飛利浦LED路燈是高壓鈉燈的替代性產品嗎
點擊次數(shù):1160 更新時間:2020-03-29
飛利浦LED路燈光衰有木桶效應,有一個短板也不行,光衰困擾大家這么多年了,這里面的問題是你把燈具散熱器做的好就能解決光衰了,不是的,大家過去開始討論使用小功率芯片炮彈型封裝,可大功率芯片就不行,說芯片功率大熱量散不出去,不是這樣的,COB封裝熱量更為集中,通過鋁支架或銅支架*可以解決導熱問題。
但光衰更難為控制,原因是散熱器解決的好不一定能解決光源光衰的問題,光源封裝存在一個很大的誤區(qū),COB光源硅膠太厚,應把硅膠封裝的越薄越好,便于芯片發(fā)光面散熱,這就是COB光源光衰不好控制的原因所在。
飛利浦LED路燈是高壓鈉燈的替代性產品,具有如下的優(yōu)點:
一、單向光性
LED路燈桿本身的特性---光的單向性,沒有光的漫射,保證光照效率。
二、光效高
有*的二次光學設計,將飛利浦LED路燈的光照射到所需照明的區(qū)域,進一步提高了光照效率。已達到節(jié)能目的。目前,LED的光源效率已達100lm/w,而且還有很大的發(fā)展空間,理論值達到200lm/w。而高壓鈉燈的發(fā)光效率是隨功率增加才有所增加,因此,總體光效LED路燈比高壓鈉燈強。
三、光顯色性高
LED路燈的光顯色性比高壓鈉燈高許多,高壓鈉燈顯色指數(shù)只有23左右,而LED路燈顯色指數(shù)達到70以上,從視覺心理角度考慮,達到同等亮度,LED路燈的光照度平均可以比高壓鈉燈有所降低.
四、光衰較小
LED路燈的光衰小,一年的光衰不到3%,使用年仍達到道路使用照明要求,而高壓鈉燈光衰大,一年左右已經下降30%以上,因此LED路燈在使用功率的設計上可以比高壓鈉燈低。
五、節(jié)能省電
飛利浦LED路燈有自動控制節(jié)能裝置,能實現(xiàn)在滿足不同時段照明要求情況下大可能的降低功率,節(jié)省電能。
使用相對安全。LED是低壓器件,驅動單顆LED的電壓為安全電壓,系列產品單顆功率都為1瓦,所以它是一個比使用高壓電源更安全的電源,特別適合用于公共場所.。
六、易于維護
每個單元LED小片只有很小體積,所以可以制備成個各種形狀的器件,并且適合于易變的環(huán)境。
綜合上述原理,飛利浦LED路燈的節(jié)能*,代替高壓鈉燈可節(jié)電60%。盡管大功率LED路燈具有很多的優(yōu)點,但目前難以大規(guī)模替換高壓鈉燈。究其因,主要是LED路燈質量不夠穩(wěn)定、成本太高所致。盡管如此,LED路燈擁有是節(jié)能、理論壽命長、環(huán)保燈優(yōu)點,在*都提倡綠色環(huán)保的今天顯得十分耀眼,得到了政府和行業(yè)的高度重視與大力支持。